Ah
de Dorin Cozan
Sufletul meu, cum mă iubești tu?
Fii atent, iubitorul meu, ce sunt eu pentru tine:
Sunt un bărbat, așa e? Sunt mai mult? Și mai mult?
Îngerul care mângâie Soarele mort?
Animalul de circ, care sfâșie tot?
Fir de iarbă, neînceput?
Nimeni nu știe. Tu crezi că știi.
Eu știu ceva. Și atât.
Lumea doarme. “Să visăm câmpuri de flori”, așa zic.
Degetele noastre, lipite în pumn,
sunt tot ce avem mai frumos.
Sufletul meu, iartă-mă că întreb:
ce suntem noi acum? Ce logică proastă ne ține în viață?
Mai știi ce e zborul?
Ia-mă de mână.
Eu știu ceva: mă iubești.
Și atât.
Mi s-a reprosat ca.. ce fac eu nu inseamna critica. Argumentul central? Nu poti face critica miniaturizat (critica intr-o propozitie sau o fraza). Eu cred altceva. Intr-un mediu profesionist (la nivel superior) se poate face critica printr-un singur cuvant. Un singur cuvant, plasat corespunzator, un singur cuvant cu o intensitate ridicata poate releva. Aceasta critica miniaturizata este de fapt o concluzie. O concluzie care nu necesita clarificare/argumentare decat in fata unuei critici inferioare (in fata mediocritatilor). Cuvantul critic poate sa insemne pe langa “concluzie” : indemn, cerinta, urare, clarificare, subinteles, ghidare etc.Despre un exemplu de opera mediocra am sa discut imediat (cu toate ca nu imi face placere). Urmatoarea poezie poate beneficia de o “critica concludenta de tip miniaturizat”. Spre ex: Autorul este handicapat. Sau… o poezie retardata/mediocra. Cu toate ca unii ar putea avea pareri diferite in legatura cu categorisirea poeziei la capitolul mediocritate – chiar eu sunt tentat sa-i zic: submediocra. Pot sa-i spun desirata/disparata. Pot intampina autorul cu un simplu “Hoooooooooooooo!” dar mi-e teama ca sa nu fie ca celilalti bombanitori in ale poeziei si sa interpreteze acest “hooooooooo” ca fiind un indemn si nu o cerinta. Nici macar un cor de “hoooooo” nu cred ca poate sa-l opreasca pe acest autor… asta… daca incerc sa fac un exercitiu de viziune. In mare parte nu poate fi oprit din cauza increngaturilor/ingemanarilor poetice. Oamenii astia au o capacitate de emisie/receptie cu un transfer de informatie care lasa masca pana si laboratoarele Microsoft. Astia.. practic… au inventat teleportarea. Se teleporteaza unul in altul si privesc transfigurarea ca pe o modalitate de analiza, preistorica.
Se pot fabrica paralelisme cu nemiluita (in critica de anvergura) dar eu vreau sa evidentiez critica in miniatura si efectele sale curative.
De la “hooooooooo” la critica de anvergura.
Un titlu cretin ce reprezinta un sunet din natura. Este posibil sa imite chiar zgomotul unui partz(pana acum am facut o incursiune mistocareasca. urmeaza: caderea in seriozitate! ).
Autorul debuteaza cu o interogatie formulata penibil: Sufletul meu, cum mă iubești tu? . Interogatia nu necesita clarificari dar autorul tine sa-l puna pe suflet la punct. NU MAI CONTEAZA CUM A INCEPUT! Nu mai conteaza ce a gandit in primul vers. Important este ca autorul sa-l lamureasca pe domnu suflet.
Sunt un bărbat, așa e? Sunt mai mult? Și mai mult? Ce legatura are barbatul cu acest crescendo cufurit? Nu exista nimic logic sau inchegat (nu va faceti iluzii) omul tocmai bombane… vrute si nevrute.Îngerul care mângâie Soarele mort? aici asistam la o rasturnare de situatie: aflam ca soarele are viata si nu intretine viata – asa cum stiam pana acum. Ilogicul si spumele au prins putere si isi continua ascensiunea. Animalul de circ, care sfâșie tot? / Fir de iarbă, neînceput? Se poate confunda cu ermetismul aceste idei dezarticulate: in dependenta de gradul de prietenie/in functie de cat de bine il cunoasteti pe autor/cat de bun prieten sunteti cu el.
Nimeni nu știe. Tu crezi că știi.
Eu știu ceva. Și atât.
Nici nu trebuie sa stie cineva-ceva si nici nu trebuie sa ne argumentam. Asta e calea cea mai usoara catre reusita (intr-o lume predominata de gaini). Nu stiu, nu cunosc, ma abtin!
Lumea doarme. “Să visăm câmpuri de flori”, așa zic.
Degetele noastre, lipite în pumn,
sunt tot ce avem mai frumos.
Minunata cursivitatea si legatura intre idei. O coloana vertebrala infiorator de simetrica in idei. (glumesc).
Sufletul meu, iartă-mă că întreb:
ce suntem noi acum? Ce logică proastă ne ține în viață?
Mai știi ce e zborul?
Ia-mă de mână.
Eu știu ceva: mă iubești.
Și atât.
O revenire la subiectul central cu intrebari existentiale si o certitudine. Autorul este convins ca se iubeste pe sine. Normal! El ii cel mai frumos, bengos, talentat si lipsit de egocentrism. Pana la urma apare intrebarea: sunt indreptatit sa-i fac o critica de tip “hoooooooooooo maaaaaaaa” ori sunt obligat sa-i spun clar (fara respect fata de timpul pierdut) pe unde as rectifica poezia?